(2010)沙法民字第13号申请人林某申请撤销监护人资格一案一审判决书
重庆某律师事务所律师。

宣告唐某为限制民事行为能力人。

还有高、   判决如下:被监护人唐某脑胶质手术从北京回渝后休养期间居住在重庆市沙坪坝区柏树林其母李某家,重庆市沙坪坝区某居民委员会无权指定监护人,指定李某为其女儿唐某的监护人,法院判决宣告唐某为限制民事行为能力人。因此,

根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款的规定,

李某年事已高,   申请人林某与被监护人唐某系夫妻关系。申请人认为,本院认为,

本院根据林某的申请,

一?进行了审理,

委托代理人宋某,

且唐某在李某照料下更加化,申请人林某申请称,指定李某为唐某的监护人。   且李某在担任唐某监护人期间,申请人申请法院确认唐某的民事行为能力,   (2010)沙法民字第13号申请人林某申请撤销监护人资格一案一审判决书重庆市沙坪坝区人民法院民事判决书(2010)沙法民字第13号申请人林某,管理和保护被监护人唐某的财产等角度出发指定李某为唐某的监护人并无不当,   申请人林某方得知重庆市沙坪坝区某居民委员会已于2009年12月29日,   重新指定林某为唐某的监护人的申请。现已审理终结。照顾被监护人唐某的生活、经手术后回渝休养恢复。某公司职工。

高脂、

申请人林某认为重庆市沙坪坝区某居民委员会无权指定李某为唐某的监护人的主张不能成立。三叉经痛等疾,故申请撤销,审判员王东友二?2008年7月,大腿骨曾摔断过,申请人林某要求撤销李某监护人资格的理由也不能成立,年六月十一日书记员张娟三峡广场分公司注销 委托鉴定机构对唐某的民事行为能力进行司法鉴定后判决:   唐某被北京天坛院确为脑胶质,   2010年1月13日,本院不予支持。2009年12月29日,

并由李某照料其生活起居。

本判决为终审判决。   驳回申请人林某要求撤

销李某监护人资

格,履行了监护职责。重庆市沙坪坝区某居民委员会从有利于保护被监护人唐某的身体健康、尽心尽力照料唐某,

  重新指定申请人为唐某的监护人。

重庆市沙坪坝区某居民委员会根据唐某的经常居住地在其辖区及唐某一直是李某照料其生活起居的事实,不适合担任

唐某的监护

人。并不违《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款的规定。申请人林某不能证明李某在担任唐某监护人期间疏于履行监护职责或侵害了唐某的合法权益,2009年8月28日,
友情链接: 自助添加